Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/4762 K.2019/7697

Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve... haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Germencik Cumhuriyet Başsavcılığının 17/09/2018 tarihli ve 2017/3305 soruşturma, 2018/117 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Germencik Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 11/10/2018 tarihli ve 2018/46694 soruşturma, 2018/3139 sayılı yetkisizlik kararı üzerine,

Germencik Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair mercii İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/10/2018 tarihli ve 2018/1790 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 08/05/2019 gün ve 94660652-105-09-4056-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/05/2019 gün ve 2019/52852 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 26/11/2018 tarihli ve 2018/7341 esas, 2018/8480 karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 15.10.2018 tarih ve 2018/5833-6672 sayılı ilamı ile istikrar kazanmış daha birçok kararında da belirtildiği üzere, menfaat konusu paranın çekildiği yerde dolandırıcılık suçu tamamlanacağından yetkili yerin de bu doğrultuda belirlenmesi gerektiği...." şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin paranın çekildiği veya menfaatin temin edildiği yer olacağı, somut olayda,

müşteki tarafından şüpheli ...'in ..numaralı posta çeki hesabına PTT şubesi yoluyla 2.942,00 Türk lirası tutarındaki paranın gönderildiği ve hesaba aktarılan paranın İstanbul İlinde Beylikdüzü şubesinden çekildiği anlaşılmakla; menfaatin temin edildiği yerin Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.

5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ