Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/516 K.2021/1066

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık müdafiinin, tefhim edilen kararı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen yedi günlük süre geçtikten sonra 16/10/2018 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmış ise de; hüküm fıkrasında mahkeme tarafından temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilerek taraflarda yanıltmaya yol açılması nedeniyle, sanık müdafiinin bu yanıltmadan yararlanarak hükmü süresinde temyiz ettiği kabul edilerek ve Dairemizin 17/10/2017 tarihli bozma ilamı üzerine usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın açık kimliği tespit edilemeyen diğer şahıslarla ile birlikte hareket ederek, gerçekte evlilik amacı olmadığı halde, Gaziantep ilinde "Ayşe" ismiyle tanıştırdıkları bayanın katılan ile evleneceğinden bahisle hileli davranışta bulunarak haksız menfaat temin ettiği, bu suretle üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.