KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2019/5179 E., 2019/8220 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs, resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 18/02/2008 olarak gösterilmesi gerekirken 12/02/2008 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Sanığın işveren .... adına kayıtlı işyerinde fiili çalışması bulunmadığı halde işyerinde karayolu yük taşımacılığı işinde çalıştığına dair işe giriş bildirgesi düzenleyip Balıkesir Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü'ne verdiği, sanık ... ile ilgili olarak sigortalılık tescilinin sağlandığı, sigortalılık tescil ettirmek suretiyle resmi belgede sahtecilik ve sahte belge ile tescil ettirdiği sigortalılıkla tedavi hizmetlerinden faydalanmaya teşebbüs etmek suretiyle de kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda;
katılan kurum vekilinin beyanları, sanığın savunması ve tüm dosya kapsamından, sanığın işyerinde fiilen çalışmadığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği, kurum zararından da bahsedilemeyeceği, kaldı ki suça konu .... adına kayıtlı şirketin resmi kayıtlarının mevcut bulunması sebebiyle ödenmeyen sigorta primlerinin kurum tarafından 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'a göre sanıktan alınmasının mümkün bulunduğu,
kurumun kendisine bildirilen iş yerlerini denetleme olanağının her zaman mevcut olduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde sanığın müsnet suçları işlediğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2019/5179, K. 2019/8220, 12 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama