Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/938 K.2019/3031

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dairemizce, uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bahisle hükmün bozulması üzerine, taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın müşteki İzmir Ticaret odası Yönetim Kurulu Başkanı Ekrem Demirtaş'ı telefondan arayıp kendisini Fuat Karaduman ismiyle ve İzmir Büyükşehir Belediyesi çalışanı olarak tanıtarak Belediye başkanının talimatı ile aradığını belirtip maddi menfaat temin etmeye çalıştığı iddia edilen somut olayda; eylemin, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,