Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2020/1077 K.2020/5068

...Bölge Adliye Mahkemesi 8.Ceza Dairesi tarafından; başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan sanık hakkında 15.05.2019 tarihli asıl karar ile verilen beraat hükmü ile dolandırıcılık suçundan verilen temyiz isteminin reddine dair 12.06.2019 tarihli ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;

1-Başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan verilen 15.05.2019 tarihli asıl kararın incelenmesinde;

Sanığın üzerine atılı başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanması suçu nedeniyle hakkında verilen beraat hükmünün sanık tarafından temyiz etmesinde hukuki bir yararı olmadığı gibi, hükmün gerekçesine yönelik bir temyiz isteminin de bulunmadığının anlaşılması karşısında; bu konudaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan temyiz isteminin reddine dair 12.06.2019 tarihli ek kararın incelenmesinde,

Sanık hakkında dolandırıcılık kurulan mahkumiyet hükmü yönünden hükmolunan cezanın türü ve miktarı gözönüne alındığında, 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a,b maddeleri uyarınca, ilk derece mahkemesinden verilen beş yıl ve daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları ile ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl ve daha az hapis cezalarını arttırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı anlaşılmakla, ...Bölge Adliye Mahkemesi 8.Ceza Dairesi’nin temyiz isteminin reddine dair ek kararında isabetsizlik bulunmamıştır.