Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2020/11289 K.2021/2235

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Her ne kadar katılanın yüzüne karşı verilen 15/09/2020 tarihli hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra katılan vekili tarafından temyiz edilmişse de, Mahkeme tarafından gerekçeli kararda; kararın katılan vekiline tebliğinden itibaren temyiz süresinin 1 hafta olduğunun belirtilerek katılan vekilinin yanıltıldığı, bu nedenle, katılan vekilinin bu yanıltmadan yararlanarak hükmü süresinde temyiz ettiği kabul edilerek bu husustaki tebliğnamedeki süre yönünden reddine dair düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;

Katılan ...'ın Elit Mühendislik Doğalgaz Ltd Şti'nin yetkilisi olduğu, sanık ...'nün de 15/02/2012 ile 07/06/2012 tarihleri arasında adı geçen şirkette satış elemanı olarak çalıştığı, sanığın çalıştığı dönemde şirket müşterileri olan diğer müştekilere doğalgaz kurulum işi yapıp parayı nakit almasına rağmen şirkete sahte sözleşme ve senetler düzenlediği ve aldığı paraları uhdesine geçirdiği, bu şekilde sanığın üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan olayda;

Sanığın savunmaları, katılan beyanı ile sanığın eyleminin uzlaştırma kapsamında kalması nedeniyle usulüne uygun olarak yapılan uzlaştırma işleminde; uzlaştırmanın gerçekleşmediğine dair rapor da göz önünde bulundurularak dosya kapsamına göre; mahkemece sanığa atılı suçun sübut bulduğuna dair verilen mahkumiyet hüküm ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.