Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2020/219 K.2020/8883

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü, Dairemizin bozma ilamı üzerine, sanığın üzerine ek savunma ile atılı 5237 sayılı TCK’nın 157/1. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamında olması nedeniyle dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Katılan ...’ın kendisini maliye görevlisi olarak tanıtan bir şahıs tarafından Maliye adına bir yemek düzenlendiği bunun için 200,00 TL değerinde yemek davetiyesi alınması gerektiği beyanlarıyla telefonla aranması sonrasında durumdan şüphelenmesi nedeniyle polise ihbarda bulunduğu, işyerinde belirlenen saatte hazır olan kolluk görevlilerince seri numarası önceden alınmış 200,00 TL parayı sanık ...’in katılan ...’dan almasıyla beraber suç üstü yaparak sanığı yakaladıkları iddia edilen olayda;

sanık her ne kadar savunmalarında üzerine atılı suçlamayı kabul etmemişse de sanıkların savunmaları, katılan beyanı, tanık beyanları, kolluk tarafından tanzim edilen 02/06/2009 tarihli olay tespit yakalama ve muhafaza altına alma tutanağı ile tüm dosya kapsamındaki delillere göre;

suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla, suç tarihinde 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1/-L bendi bulunmaması nedeniyle, sanığın eyleminin sanığın lehine olan 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 35/1,2 maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılığa teşebbüs suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.