Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2020/5692 K.2020/11065

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin Menderes 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23/03/2018 tarih, 2017/245 Esas 2018/105 Karar sayılı hükümlerine yönelik sanıklar müdafileri tarafından istinaf yoluna gidilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi'nin mahkumiyet hükümlerinin kaldırarak sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ...’nın Mandarin sitesinde yönetici olduğu, aidat ödemeyeceğine dair bir karar bulunmazken görev yaptığı sürede aidat ödemediği, diğer sanık ...’ın mali sekreter olarak görev yaptığı, site yönetimince 15.000,00 TL borç alındığı ancak işletme defterinde belirtilmediği ,bir çok ödemenin gider makbuzu ile yapıldığı ancak kaynaklarının gösterilmediği, sanıkların çalıştıkları dönemdeki sitenin defter ve belgelerini yeni yönetime iade etmedikleri, böylece sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia ediliği olayda;

sanıkların profesyonel muhasebeci olmadıklarından bu hususta acemilik ve ihmalkarlık yaptıkları, tüm raporlarda ve alınan son raporda sanık ...’ın verdiği borç dikkate alındığında sanıkların uhdesinde sitenin parası bulunmadığı bilakis sanık ...’ın siteden alacaklı olduğunun tespit edildiği,

sanıkların site zararına haksız menfaat temin ederek güveni kötüye kullandıkları iddiası kesin delillerle ispatlanamadığı ,sanıkların mahkumiyetlerine yeterli, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delilin bulunmadığı gerekçesiyle, Bölge Adliye Mahkemesi'nce, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf başvurusu üzerine ilk derece mahkemesinde verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanıkların beraatlerine karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,