Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2021/195 K.2021/1248

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, katılanı telefonla arayıp kendisini başkomiser olarak tanıtarak katılanın kaçak internet kullandığı, bu nedenle ev telefonunun dinlendiği, hesabından para çekildiği, suç faillerini yakalayabilmeleri için kendisine vereceği hesap numarasına para yatırması gerektiği konusunda katılanı aldatıp yönlendirmesi sonucu kendi adına kayıtlı banka hesabına 2.000 TL yatırmasını sağladığı, söz konusu parayı hesabından çekerek haksız yarar sağladığı, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;

Sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıttığının iddia edilmesi karşısında, eylemin hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,