Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2021/2679 K.2021/4107

Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının aracı olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-f-son ve 52/1-2. maddeleri gereğince 4 yıl hapis ve 800,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/01/2017 tarihli ve 2015/469 esas, 2017/41 sayılı kararı aleyhine yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 14/01/2021 gün ve 94660652-105-34-19685-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/02/2021 gün ve 2021/11178 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Suç tarihinde yürürlükte ve lehe olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-f maddesinde yer alan, "İşlenmesi halinde, iki yıldan yedi yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezasına hükmolunur. (Ek cümle: 29/6/2005 – 5377/19 md..

Değişik: 3/4/2013-6456/40 md.) Ancak, (e), (f), (j) ve (k) bentlerinde sayılan hâllerde hapis cezasının alt sınırı üç yıldan, adli para cezasının miktarı suçtan elde edilen menfaatin iki katından az olamaz" şeklindeki düzenlemelere göre, sanığın temel cezasının takdiren ve teşdiden 3 yıl olarak belirlendiği,

bu durumda anılan maddede belirtilen alt sınırın 3 yıldan az olamayacağı şartının gerçekleştiği, belirtilen maddede ise başkaca artırım hususuna yer verilmediği gözetilmeden, mahkemesince temel cezanın yeniden 158/1-son gereğince artırılarak sanık hakkında 4 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmemiştir.

5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık eyleminden dolayı hüküm kurulması sırasında; temel cezanın takdiren ve teşdiden denilerek 3 yıl hapis ve 5 gün adli para cezası olarak belirlenmesinden sonra 158/1-son maddesi gözetilerek suç tarihine göre eski yasa hükmü sanığın lehine olduğu,

başkaca artırım maddesi bulunmadığı ve yalnızca para cezası bakımından iki katından az olamayacağı şeklinde gerekçe belirtildiği halde daha evvel teşdit uygulanmış olan hapis cezasının da 4 yıla çıkarılması ve bu şekilde fazla ceza tayin edilmesi nedeniyle kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/01/2017 tarihli ve 2015/469 esas, 2017/41 sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre ve aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak,