Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2021/6393 K.2021/7254

Dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ...’ın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... ve sanık ... tarafından, resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

6545 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır, çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verildiği,

Katılan ...'ın nakit paraya ihtiyacı olduğu ve sanıkların yurt dışından kredi getirebileceklerini duyduğu için kendileriyle irtibata geçtiği, sanıkların da bu krediyi getirtebileceklerini ancak sigorta primlerini yatırmak üzere bir miktar ödeme yapması gerektiğini belirtmeleri üzerine, katılanın 14/12/2010 keşide tarihli, 118.400-TL bedelli, 3208225 seri numaralı ...

Bankası Acıpayam Şubesine ait çeki keşide ederek sanıklara verdiği, ancak sanıkların çeki aldıktan sonra ortadan kaybolarak vaatlerini yerine getirmedikleri, bu itibarla katılan ...' a karşı uygulamış oldukları etkili hile ile onu zarara uğratıp kendilerine haksız yarar sağladıkları, bilahare bu çeki sanık ... ve temyiz dışı sanık ...' in kendi adları ile ciro etmelerine karşın sanık ...' ın "..." sahte ad ve soyadı ile ciro oluşturduğu,

sahte cirolu olan bu çeki tüm sanıkların ...' ın önceden doğmuş bir borcuna karşılık olarak katılan ...'e verdikleri, bu şekilde sanıkların üzerlerine atılı basit dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia ve kabul edildiği somut olayda;