Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2021/6972 K.2021/6926

Dolandırıcılığa teşebbüs suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, şikayetçiyi telefonla arayarak kendisini polis olarak tanıtmak suretiyle bankada parası olup olmadığını sorduğu, şikayetçinin 25.000 TL parası olduğunu söylemesi üzerine sanığın bu parayı çekip eve getirmesi gerektiği konusunda aldatıp, şikayetçinin söz konusu parayı çekmesini sağladığı, bankadaki ilgili görevlinin şikayetçiyi uyararak polisi araması üzerine görevli polis memurlarının parayı teslim almaya gelen sanığı yakaladıkları, bu suretle sanığın dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;

Sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıttığının iddia edilmesi karşısında, eylemin hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,