Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2021/829 K.2021/2676

Dolandırıcılık suçundan şüpheli ... haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığının 21.02.2020 tarihli ve 2020/1093 soruşturma, 2020/106 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 12.04.2020 tarihli ve 2020/33111 soruşturma, 2020/3305 sayılı yetkisizlik kararını üzerine,

Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.05.2020 tarihli ve 2020/1234 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 11.11.2020 gün ve 94660652-105-35-15850-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.01.2021 gün ve 2020/105079 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilâmında "...Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklindeki açıklamada belirtildiği üzere suç yerinin menfaatin temin edildiği yer olduğu,

somut olayda ise müşteki tarafından şüphelinin vermiş olduğu hesap numarasına havale edilen paranın ..... adresinde bulunan Garanti bankası Şirinyer şubesi 1-ATM cihazından çekildiği ve bu suretle haksız menfaatin temin edildiği yerin İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ