KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2005/7739 E., 2006/935 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı hazine vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dava, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki Kanunu’nun 66. maddesine göre açılmış istihkak davası olup, mahkemece davaya Fatih Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılmak üzere yetkisizlik kararı verilmiştir.
6183 sayılı Kanunun 68. maddesinde, bu yasaya göre açılan istihkak davalarına haczi yapan (uygulayan) tahsil dairesinin bulunduğu yer mahkemesinde bakılması gerektiği hüküm altına alınmıştır.
Somut olayda haczi yapan (uygulayan) tahsil dairesi Antalya tahsil dairesi olduğundan ve davanın da bu yer mahkemesinde açılmış olması nedeniyle davaya bakılarak esas hakkında hüküm kurulması gerekirken mahkemece haczi yapan (uygulayan) tahsil dairesinin hatalı değerlendirilmesi sonucu yetkisizlik kararı verilmiş olması doğru görülmemiş, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2005/7739, K. 2006/935, 22 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama