Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/1252 K.2007/4014

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş davalı-k.davacı ... İnş.Muh.San.Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili avukat ... ile davalı-k.davacı vekili avukat .... Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

1- Davacı- karşı davalı taşeronun tüm, davalı-karşı davacı yüklenicinin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazının reddi gerekmiştir. 2- Karşı dava, herne kadar, asıl dava ile birlikte görülür ise de, asıl davaya karşı bağımsızlığını sürdürür. Başka bir anlatımla, her bir dava hakkında birbirlerinden bağımsız olarak, ayrı ayrı hüküm kurulur. Somut olayda, karşı davada istenen eksik işler bedelinin, asıl davada talep edilen iş bedeline mahsubu suretiyle sonuca gidilmesi doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.