KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/1482 E., 2006/1880 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Hakimliği
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Mahkemece 6183 sayılı Yasa uyarınca, istihkak iddiasının kabulü için açılan davanın (açılmamış sayılmasına) karar verilmiştir. Oysa yargılamanın yapıldığı 21.03.2005 tarihli celseye gelmeyen davacı vekili mazeret bildirmiş, mahkemece mazereti kabul edilerek duruşma gününün kendisine tebliğine karar verilmiş olmasına rağmen, tebligat davacı vekili yerine yanlışlıkla davalıya yapılmıştır.
Mahkemece bu husus dikkate alınmadan gelen olmadığı belirtilerek 29.06.2005’de dosya işlemden kaldırılmış, 03.10.2005’te de davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Dosyanın işlemden kaldırılabilmesi için tarafların duruşmadan haberdar oldukları halde mazeretsiz duruşmaya katılmamaları gerekir.
Temyize konu olayda davacının mazereti kabul edilmiş ve masrafı da verilmiş olduğuna göre kendisine ... duruşma günü bildirilmeden dosyanın işlemden kaldırılması ve davanın açılmamış sayılması, HUMK.nun 409. maddesine aykırı olmuştur. Karar bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/1482, K. 2006/1880, 30 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama