KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/1804 E., 2006/3393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2006
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı 1-... (Kendisine asaleten ...’a velayeten) 2-... 3-...ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ....Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 9.2.2005 gün ve 2004/170-2005/71 sayılı hükmü bozan Dairemizin 6.10.2005 gün ve 2005/2875-5227 sayılı ilamı aleyhinde davalılar vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARA R-
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle arsa sahibi ... ile yüklenici ... arasında noterde düzenleme şeklinde yapılan 15.05.1998 tarihli fesihname içeriği dikkate alındığında, yükleniciden bağımsız bölüm satın alan davacıların şartları varsa yüklenici ...’dan talepte bulunabileceklerine göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK.nun 442. maddesi hükmünce takdiren 150,00 YTL para cezasının karar düzeltme isteyen davalılar ....’e, 150,00 YTL para cezasının karar düzeltme isteyen davalılar ’e, 25,10 YTL red harcının karar düzeltme isteyen davalılara yükletilmesine, 07.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/1804, K. 2006/3393, 7 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama