KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/197 E., 2006/2346 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı ... İnş.San.Tic. Ltd.Şti. vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı şirket vekili avukat ... ... ile davalılar vekili avukat ... ... geldi. Davacı ... ... ... vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kerre dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 450,00 YTL duruşma vekalet ücretinin davacı yüklenici şirketten alınarak duruşmada vekille temsil edilen davalılara verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 1,00 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı ....den alınmasına, 20.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/197, K. 2006/2346, 20 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama