Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/276 K.2006/2252

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edildikten sonra gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ...’in tüm, davalı ...’in ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.

2-Davalı ... savunmasında, yapılan işin bedelini ödediğini savunmuş, bu konuda bir belge ibraz etmemiştir. Ancak delil listesinde sair delil demek suretiyle yemin beyyinesine dayandığından mahkemece iş bedelini ödediğine dair davalı ...’in davacıya yemin teklifine hakkı olduğu hatırlatılıp oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken bu konuda eksik inceleme ile davanın kabulü doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.