Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/3051 K.2007/3194

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davacı yüklenicinin bu davadaki istemi içinde kalan iş bedelinin de bulunduğu kabul edilse dahi, feshin kesinleştiği 12.04.1995 tarihinden itibaren 5 yıllık zamanaşımı süresi içinde davanın açılmadığı, bu yönüyle davalılar vekili tarafından süresinde verilen cevap dilekçesinde ileri sürülen zamanaşımı def'i nedeniyle bu isteğin de reddedilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 10.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.