Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/3072 K.2006/5063

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün olmamasına göre davalının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Mahkemece verilen ilk karar Dairemizce her iki davacı açısından diğer bozma nedenleri dışında faizin dava tarihinden itibaren başlayacağı yönünden de bozulmuştur. Mahkemece bozmaya uyulmakla bu konuda davalı yararına kazanılmış hak oluştuğundan mahkemece davacı şirket lehine hükmolunan alacağa dava tarihinden başlayarak faiz yürütülmesi gerekirken ilk kararın kesinleştiğinden sözedilerek daha öncesinden faiz yürütülmesi sonucunu doğuracak şekilde tavzih kararıyla hüküm tesisi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.