Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/3167 K.2007/4121

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı-k.davacı...Kent Konut Yapı Kooperatifi vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, eser sözleşmesine dayalı iş bedelinin tahsili ve karşı dava da; fazla ödeme, kusurlu iş ve sigorta pirim borçlarına ilişkin alacağın tahsili istemlerine ilişkindir. Taraflar arasındaki 17.08.1995 tarihli sözleşme, davacı yüklenici tarafından 05.07.2000 tarihli ihtarla fesh edilmiş olup, bu feshe davalı karşı çıkmamıştır.

Taraf alacakları yönünden sağlıklı bir sonuca ulaşılabilmesi için, işin başından sözleşmenin feshine kadar olan sürede yapılan işlerin ve ödemelerin, başka bir anlatımla işin kesin hesabının çıkarılması zorunludur.

Bu durumda mahkemece yapılması gereken iş; konusunda uzman bilirkişiler aracılığıyla ve keşif suretiyle, yapılmış tüm işlerin kesin hesabı çıkartılarak, tarafların alacak-borç ilişkisinin çözümlenmesinden ibarettir. Öte yandan, uyuşmazlığın giderilmesi, yapılacak hesap sonucu mümkün olacağından, icra inkâr tazminatı isteminin reddi gerekeceğinin de gözden uzak tutulmaması gerekir. Karar açıklanan nedenlerle bozulmalıdır.