KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/328 E., 2006/2710 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2006
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar 1- ... Mimarlık Müh.İnş.Taah.San.Tic.Ltd.Şti. 2- ... Firması adına ... ile davalı ... Müh.İnş.Tic.San.Turz.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı Ordu 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.11.2004 gün ve 2004/282-374 sayılı hükmü onayan Dairemizin 16.11.2005 gün ve 2005/844-6116 sayılı ilamı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARA R-
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK.nun 442. maddesi hükmünce takdiren 150,00 YTL para cezası ile bakiye 2,20 YTL red harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 08.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/328, K. 2006/2710, 8 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama