KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/3314 E., 2007/3813 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ise de davalı vekilinin temyiz dilekçesi süresi dışında, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
1-Davalı vekili 20.03.2006 havale tarihli dilekçe ile hükmü temyiz etmiş ise de temyiz harcı yatırılmadığı gibi dilekçesi temyiz defterine kaydedilmediğinden temyiz talebinin reddine, 2-Davacının temyizine gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 05.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/3314, K. 2007/3813, 5 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama