KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/3325 E., 2007/3521 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Davacılar, her ne kadar, dava dilekçesinde SS ... Konut Yapı Kooperatifi Yöneticileri ... ve ...’u davalı göstermek suretiyle dava açmışlarsa da, aslında dosya içeriğinden davanın yapı kooperatifi aleyhine açıldığı anlaşılmaktadır. Yargıtay uygulamasına göre, bu gibi durumlarda temsilcide hatanın varlığı kabul edilmektedir. Dolayısıyla davalı kooperatif adına tebligat çıkarılarak, işin esası hakkında bir hüküm kurulması gerekirken, yazılı gerekçeyle husumet yönünden davanın reddi isabetli görülmemiş, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/3325, K. 2007/3521, 24 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama