KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/3855 E., 2006/5708 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR
Dava, İİK.nun 277 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış tasarrufun iptaline ilişkindir. 1 nolu bağımsız bölüme ilişkin olarak açılan tasarrufun iptali davası mahkemece davalılar arasındaki satışın ... bir satış olduğu gerekçesiyle reddedilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İİK.nun 278/11.maddesinde gösterilen kişiler arasındaki tasarruflar-... anlamda satış olsalar dahi-bağışlama hükmünde olduğundan, iptale tabidirler.
Somut olayda borçlu ... ... ile 30.12.2002 tarihinde ondan taşınmazı satın ... ... karı-kocadır. Tasarruf tarihinden sonra davalılardan boşanmış olması işlemin anılan madde uyarınca bağışlama sayılmasına engel değildir. Mahkemece koşulları oluşan davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle reddi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/3855, K. 2006/5708, 10 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama