KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/4259 E., 2007/5373 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2007
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... Mim.Müh.İnş.San.Tic.Ltd.Şti. Dahili davalı:..... arasındaki davadan dolayı Tuzla Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 16.03.2006 gün ve 2004/1016-2006/166 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
1-Mahkeme kararı talebi üzerine davacının vekili olduğunu söyleyen avukat .....’a tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesi de kendisi tarafından verilmiştir. Ancak adı geçen avukatın dosyada davacının vekili olduğuna ilişkin bir belge olmadığı gibi vekaletten ayrıldığını da bildirmiştir. Bu durumda avukat.....’a vekaletnamesini ibraz ettirilmesi yoksa mahkeme kararının avukat .....’na tebliğ olunup temyiz süresinin beklenilmesi,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/4259, K. 2007/5373, 17 Eylül 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama