KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/4276 E., 2007/5375 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2007
- Mahkemesi
- Eskişehir Asliye Ticaret Hukuk Hakimliği
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR
Taraflar arasındaki uyuşmazlık 19.09.2003 tarihli inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkin olup davada yüklenici (133.292.902.000) TL.nin tahsilini istemiş, mahkemece (23.862.567.292) TL.nin davalıdan tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-19.09.2003 tarihli sözleşmenin 20.maddesinde davacı yüklenicinin inşaat bünyesinde kullanacağı malzemeler için %17 oranında hesaplanacak KDV’nin kooperatiften alınacağı kabul edilmiştir. Mahkemece alınan bilirkişi raporunda da KDV’nin hesaplandığı anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece davacının talep ettiği miktar gözetilerek KDV alacağının da davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken hesaplamada gözetilmemiş olması doğru görülmemiş kararın bozulması uygun bulunmuştur.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/4276, K. 2007/5375, 17 Eylül 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama