KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/4292 E., 2007/5381 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle Sayıştay kararında beton santrali kurulduğu belirlenmemiş olup kararın varsayıma dayanmış olmasına, mahkemece alınan bilirkişi kurulu raporunda davacının betoniyere yaptığı ilavenin beton santrali niteliğinde sayılamayacağının açıklanmış olmasına ve bu nedenle davacının beton santrali alacağına hak kazanamayacağına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 17.09.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/4292, K. 2007/5381, 17 Eylül 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama