Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/4290 K.2007/7631

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı-k.davalılar vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalılar vekili avukat ...’a gönderilen tebligat adres değişikliğinden bahisle bilâ tebliğ iade edildi. Dosyada yeniden tebligat çıkarmak için gerekli pullar olmadığından ve yeni adresini de Dairemize bildirmediğinden davacılar vekiline yeniden tebligat çıkarılamadı. Davalı-k.davacı vekili avukat ... ve .... Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı-k.davacı avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davalı elinde kalan senetlerin iş sahibine iade edileceğinin tabiî bulunmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 500,00 YTL duruşma vekâlet ücretinin davacı ...’tan alınarak vekille temsil edilen davalı yükleniciye verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 4.261,00 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-k.davalılardan, bakiye 0,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacıdan alınmasına, 28.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.