KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/4301 E., 2006/5118 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2006
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR
Dava, eksik iş bedelinin tahsili istemiyle açılmış, mahkemece görevsizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece görevsizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmesi halinde karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7.maddesi uyarınca davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmesi gerekir. Davalı yararına vekalet ücretinin karar altına alınmaması doğru olmamıştır. Kararın bu yönden bozulması gerekirse de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HUMK.nun 438/VII.maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/4301, K. 2006/5118, 19 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama