Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/4468 K.2006/6257

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR

1-Dosyadaki yazılara mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Dairemizin bozma kararından sonra ibraz olunan Kayseri 3.İcra Müdürlüğü’nün 1999/3809 dosyası ile ilgili 27.02.2006 tarihli borç ödemeden acz belgesi, iptal edilmediği sürece geçerli bir aciz belgesidir.

Bu durumda, 1999/3809 sayılı takip dosyasıyla ilgili alacağa hasren davanın esasına girilerek olumlu-olumsuz bir sonuca varılması gerekirken, yönetmeliğin öngördüğü nitelikte bir aciz vesikası sunulmadığından bahisle, dava şartı yönünden, davanın reddi doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.