Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/4490 K.2007/7871

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ... ile davalı vekili avukat .... Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle yüklenici imalâtı kusurlu yapmakla, iş sahibi kooperatif ise sözleşme uyarınca ödeme yapmamış olmakla akdin feshinde tarafların ortak kusurlu bulunmalarına, davadan önce alacak talep edilip iş sahibi temerrüde düşürülmüş olmasına göre tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 500,00’er YTL duruşma vekillik ücretinin taraflardan alınarak karşılıklı olarak birbirlerine verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 728,80 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-k.davalı ...