KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/450 E., 2007/1071 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Yanlar arasında imzalanan 07.07.2001 tarihli sözleşmenin 9/2 maddesindeki ödeme zamanı kesin vadeyi içermediğinden ve takipten önce davalı temerrüde düşürülmediğinden işlemiş faiz talebinin reddi doğru ise de davacı takip talebinde %64 oranında faiz talep ettiğinden ve bu oran icra takip tarihi itibariyle yasal faiz oranını üzerinde bulunduğundan takipte avans faizinin talep edildiğinin kabulü gerekir. Faiz oranı gösterildiğinden yanında yasal faiz yazılmasının sonuca etkisi bulunmamaktadır. Bu durumda mahkemece takibin avans faizi yürütülmek suretiyle devamına karar verilmemiş olması yerinde bulunmamakta ise de düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç göstermediğinden HUMK.nun 438/VII. maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/450, K. 2007/1071, 21 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama