KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/4895 E., 2006/7759 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2006
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Davacı ... Bankası AŞ.’ni devralan ... Bankası A.Ş., birleşen davaların davacıları T....Bankası, ... TAŞ., ... Bankası A.Ş., ..., ... TAŞ., ... TAŞ. ile davalılar 1-... Tarım Ürünleri Tic.San.A.Ş 2-... 3-... birleşen davanın davalısı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18.02.2005 gün ve 1998/1971-2005/48 sayılı hükmü onayan Dairemizin 18.04.2006 gün ve 2006/44-2304 sayılı ilamı aleyhinde birleşen davanın davacısı ...
TAŞ vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: KARAR Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK.nun 442. maddesi hükmünce 150,00 YTL para cezası ile bakiye 12,90 YTL red harcının karar düzeltme isteyen birleşen davanın davacısı ...
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/4895, K. 2006/7759, 28 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama