KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/4901 E., 2007/8347 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat .... ile davalılar vekili avukat ... .... Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı.Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların tüm, davacının sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Davacı yüklenici, talebini 07.03.2006 tarihinde 20.995,20 YTL arttırarak 110.995,20 YTL’ye çıkardığı halde, mahkemece, davacının ıslahı dikkate alınmaksızın hüküm kurulmuştur. Karar bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/4901, K. 2007/8347, 27 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama