KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/5015 E., 2007/6564 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dava 21.03.1997 tarihli inşaat yapım sözleşmesi sebebiyle geç teslime dayalı tazminat istemiyle açılmış, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm, davalı kooperatifin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir
2- Sözleşmenin imzalanmasından sonra yapı denetimi ile ilgili mevzuat yürürlüğe konulmuş ve inşaatlarda uyulması zorunlu düzenlemeler getirilmiştir. Bu husus sözleşmenin imzalanması sırasında öngörülemeyeceğinden mahkemece yapı denetimi nedeniyle inşaatın süresine etki edecek müddet kadar istemin reddi gerektiğinden bilirkişilerden ek rapor alınarak dava sonuçlandırılmalıdır.
Öte yandan sözleşmede yer verilmediği ve davalı davadan önce temerrüde düşürülmediği halde dava tarihi yerine dönem sonlarından itibaren oluşan alacağa faiz yürütülmesi doğru olmamış kararın belirtilen sebeplerle bozulması uygun bulunmuştur.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/5015, K. 2007/6564, 24 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama