KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/5104 E., 2007/5989 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle, sözleşmenin feshinde her iki tarafın da kusurlu bulunmasına göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2- Sözleşmenin feshinde her iki taraf kusurlu bulunduğundan, taraflar birbirlerine verdiklerinin iadesini isteyebilirler. Bu itibarla, 3500 Euro peşinatın da iadesine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile reddi doğru olmamış, kararın bu sebeple bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/5104, K. 2007/5989, 4 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama