KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/5351 E., 2007/2732 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm davalılar ... ve ... vekillerince temyiz edilmiş, davalı ... vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ... Davalılar vekilleri gelmediler. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 500,00 YTL duruşma vekalet ücretinin davalılar ... ve ... ’dan alınarak davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 870,20 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılar ... ve ... ’dan alınmasına, 25.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/5351, K. 2007/2732, 25 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama