KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/5447 E., 2007/6370 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı-k.davalı ... İnş.Ltd.Şti. ve davalı-k.davacı ... Apartmanı Yöneticisi ... vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı şirketin tüm, davalı ...’ın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Taraflar arasında apartman yönetimi hasım gösterilerek imzalanmış bir sözleşme bulunmadığından ve yöneticinin güçlendirme işiyle ilgili kat maliklerini temsil hak ve yetkisi bulunmadığından yönetim tarafından açılan davanın reddi yerinde ise de, sözleşmeyi şahsen imzalayan ...’ın şahsen sözleşmeye dayanarak dava açma hakkı bulunduğundan mahkemece ... açısından karşı davanın esasına girilerek sonuçlandırılması gerekirken karşı davanın tümüyle reddi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/5447, K. 2007/6370, 17 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama