Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/5741 K.2007/7348

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ise de miktar itibariyle duruşma isteği reddedilerek incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR

Dava, bağımsız bölüm satış sözleşmesine dayalı ödenen bedelin tahsili istemiyle yapılan takibe vaki itirazın iptâline ilişkindir. Davalı reddini savunmuş mahkemenin kısmen kabule dair kararı davalı vekilince temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Mahkemenin 01.06.2005 günlü celsesinde davacılardan ...’un ölmesi ve mirasçılarının da davayı takip etmemesi, davalının da takip etmeyeceğini bildirmesi nedeniyle ... yönünden HUMK’nın 409.maddesi uyarınca yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, gerekçeli kararda bu hususta olumlu-olumsuz hüküm kurulmadan davanın kısmen kabulüyle takibin devamına denilmek suretiyle ...’un yaptığı takibe geçerlilik kazandıracak nitelikte hüküm kurulmuştur. Bu nedenle davacı ... yönünden ara kararına uygun işlem yapılmak üzere karar bozulmalıdır.