KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/582 E., 2006/630 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dava, doğalgaz tesisatı imalâtı ve kombi takılması işinde, hatalı montaj ve deneme sonucunda arızalanan kombinin değiştirilmesi istemiyle, 4077 sayılı Yasa’ya dayanılarak Tüketici Mahkemesine açılmış, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasındaki hukuki ilişki BK.nun 355 vd. maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Eser sözleşmesinden doğan uyuşmazlıklarda 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun hükümlerinin uygulanması hukuken olanaklı değildir.
Bu durumda yerel mahkemece görevsizlik kararı verilerek, dava değerine göre dosyanın görevli (Asliye-Sulh) Genel Mahkemeye gönderilmesi gerekirken, esas hakkında karar verilmesi yerinde olmamış bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/582, K. 2006/630, 9 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama