Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/5882 K.2007/6695

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR

Dava, sözleşme dışı işler bedelinin tahsiline ilişkindir.

Mahkemece hükme esas alınan 06.04.2006 tarihli bilirkişi raporunda sözleşme dışı fazla işler bedeli 1.950,00 YTL saptandığı halde, 12.12.2005 tarihli bilirkişi raporunda ise, çok farklı bir miktar bulunmuştur. Bu iki rapor arasındaki çelişki giderilmeden sonuca gidilmesi doğru olmamıştır.

Bu itibarla, mahkemece yapılması gerekli iş; uzman bilirkişilerce mahallinde keşif icrası suretiyle sözleşme dışı fazla işlerin bedelinin işin yapıldığı tarihteki mahallî serbest piyasa rayiçlerine göre saptanmasından ve böylece mevcut iki rapor arasındaki çelişkinin giderilerek sonucuna göre bir hüküm kurulmasından ibarettir.

Öte yandan, davada ticari faiz talep edildiği halde yasal ticari faiz yerine avans faizine hükmolunması da, kabul şekli bakımından doğru olmamıştır.