KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/594 E., 2007/1549 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR
Dava, eser sözleşmesine dayalı iş bedelinden kalanın ödenmesi istemiyle yapılan takibe vaki itirazın iptaline ilişkindir.
Davalı, ödemenin tümüyle yapıldığından bahisle davanın reddini savunmuştur.
Mahkemenin, kısmen kabule dair kararı taraflarca temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Hükme esas bilirkişi raporunda davacı alacağı ilâve işler dahil edilerek toplam 8.931.649.717 TL bulunmuştur. Bundan 6.308.870.000 TL ödemenin düşürülmesiyle kalan 2.622.779.717 TL yerine fazlaya hükmedilmesi doğru olmamış kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/594, K. 2007/1549, 12 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama