Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/6387 K.2007/6992

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca tazminat istemiyle açılmış, mahkemenin kısmen kabule dair kararı davalı tarafından temyiz edilmiştir.

1) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle arsanın geç teslim edildiği ve tapu devrinin süresinde yapılmadığı konusunda davacıların temerrüde düşürüldüğü usulen kanıtlanamadığına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları reddedilmelidir.

2) Davaya konu (2) nolu bağımsız bölümün tapu kaydına göre 1/2 payı davacı ...’a, 1/2 payı da ...’a aittir. Hesaplanan kira bedelinin 1/2’sinin hüküm altına alınması gerekirken davada yeralmayan ... payının da kabulüne karar verilmesi doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur.