Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/6395 K.2007/6825

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı-k.davalı ... Med.Sağlık Hiz.A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı ve karşı davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Bir alacağa temerrüt faizi yürütülebilmesi için o alacağın miktarı açıkça gösterilmek ve talep edilmek suretiyle alacaklının göndereceği ihtarname ile borçlunun temerrüde düşürülmesi gerekir. Mahkemece, ödeme tarihi faize başlangıç yapılmış ise de, ödeme tarihi borçluyu temerrüde düşürücü bir işlem değildir. Bu durumda karşı dava tarihi yerine ödeme tarihinin faize başlangıç yapılması doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HUMK’nın 438/VII.maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.