Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/678 K.2006/2872

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edildikten sonra gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Taraflar arasındaki uyuşmazlık eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup, davacı yüklenici haksız olarak kesilen cezai şartın davalıdan iadesini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Yanlar arasında imzalanan 10.06.2002 tarihli sözleşmede; malzemeler 15.04.2002’ye kadar teslime hazır hale getirilmediği takdirde her takvim günü için 500 milyon TL gecikme cezası uygulanacağı kararlaştırılmıştır. Dosya kapsamından, malzemelerin bu tarihte teslim edilemediği, teslimin 21.06.2002’de gerçekleştirildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece 15.04.2002 ile 21.06.2002 tarihleri arasında geçen süre için ceza uygulanarak davanın sonuçlandırılması gerekirken 10.06.2002 ile 21.06.2002 tarihleri arasındaki süreye ceza hesaplanması doğru olmamış kararın bozulması gerekmiştir.

... ./.. s.2 15 H.D. 2006/678 2006/2872

...