Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/6833 K.2007/7201

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ise de davetiye pulu olmadığından duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Ankara Asliye 1. Ticaret Mahkemesi’nde, aynı taraflar arasında aynı sözleşmeden kaynaklanan 2004/131 esasında kayıtlı bir davanın mevcut olduğu anlaşılmış ve davaların birleştirilmesi de istendiği halde, mahkemece ilk itiraz olarak ileri sürülmediği gerekçesiyle bu talep reddolunmuştur.

Her iki davanın taraflarının aynı olması ve aynı sözleşmeden kaynaklanması nedeniyle biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği anlaşıldığından, eldeki işbu davanın Asliye 1. Ticaret Mahkemesi’ndeki davayla birleştirilmesi zorunludur. 14.02.1992 gün 3-2 sayılı YİBK. uyarınca; bir yargı çevresi içinde kurulmuş bulunan aynı düzeyde birden fazla mahkeme davaların birleştirilmesi açısından aynı mahkeme sayılır. Bu itibarla, Asliye 1. Ticaret Mahkemesi’ndeki davanın derdest olması halinde eldeki dava ile birleştirilmek; karara çıkmış ve kesinleşmiş ise anılan dosya celbedilmek ve gözönünde bulundurulmak suretiyle yeniden hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.