KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/6869 E., 2007/7610 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
99 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle sözleşmenin 2. maddesinde ruhsat temdit masraflarının davalıya ait olduğu belirtilmiş olup ruhsat yenilenmesi için gerekli yetkinin davacıdan istenmemiş olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 214,80 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 27.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/6869, K. 2007/7610, 27 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama