KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/7027 E., 2007/4469 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2007
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı-k.davalı ... İnş.Dekorasyon Tem.San.ve Tic.Ltd.Şti ile davalı-k.davacı ... Malz.Tuz ve Alkol İşl.Gen.Müd. arasındaki davadan dolayı İstanbul 3.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19.12.2005 tarih ve 2002/1871-2005/995 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-k.davacı ... Malz.Tuz ve Alkol İşl.Gen.Müdürlüğü vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili avukat ... ile davalı-k.davacı vekili avukat .... Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden,; 1) Taraflar arasında imzalanmış sözleşme ekleri ile tüm ihale dosyasının, 2)... Üniversitesi’nce tanzim edilen rapor ve eklerinin, 3) Teftiş Kurulu Raporu ve eklerinin, 4) Ankara Asliye 23.Hukuk Mahkemesi’nin 2002/343 D.İş sayılı tesbit raporunda belirtilen kesin hesap ve eklerinin,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/7027, K. 2007/4469, 29 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama